¿Puede la IA predecir al ganador de la Melbourne Cup? Decidí averiguarlo

ChatGPT es capaz de crear planes de comidas, redactar ensayos y resumir informes largos. También puede simular sesiones de terapia, resolver problemas matemáticos complejos y ofrecer consejos sobre relaciones personales.

(Aunque si necesitas consejos sobre relaciones de ChatGPT, quizás tu relación ya no tenga remedio).

La IA generativa es una tecnología relativamente nueva, pero ya está presente en nuestros lugares de trabajo, teléfonos inteligentes y aulas. Se confía en ella por ser más inteligente y rápida que los humanos para realizar muchas tareas cotidianas.

La Melbourne Cup de este año tuvo un sorprendente ganador: Knight’s Choice, que no fue seleccionado por las IA que consulté.

Hay grandes promesas sobre lo que la IA puede lograr en el futuro, desde la creación de nuevos empleos hasta la eliminación de trabajos rutinarios, además de miles de millones en crecimiento económico a través de la eficiencia y la automatización. Como editor de tecnología, recibo muchas propuestas sobre cómo pronto dependeremos de la IA generativa para todo, y cómo esto alterará nuestra economía y sectores industriales.

Pero, ¿puede la IA elegir un ganador en la Melbourne Cup? Yo, que soy un apasionado de los deportes, tenía la esperanza de que sí.

Aunque me encanta el deporte, debo admitir que no soy el mejor a la hora de hacer pronósticos. Se suele decir que hay que apostar con la cabeza, no con el corazón. Pero yo soy de los que apuestan con el corazón. Siempre elijo a los queridos Sydney Swans, y en el caso de las carreras, baso mis apuestas en el nombre de los caballos. Por ejemplo, este año habría apostado por Fancy Man. No he tenido mucha suerte a lo largo de los años.

Cualquier sistema tecnológico que se base en bases de datos e información, por poco fiable que sea, no puede ser peor que mi forma aleatoria de elegir.

Para poner esta idea a prueba, consulté tres sistemas de IA generativa diferentes: ChatGPT, Google Gemini y PunterGPT, un sistema australiano, y aposté un par de dólares en cada uno de sus ganadores pronosticados.

La apuesta de PunterGPT

PunterGPT fue creado por Michael Kollo, director ejecutivo de la empresa Evolved Reasoning, y John Conomos, jefe de investigación cuantitativa global de Macquarie Group.

El año pasado, PunterGPT ya había predicho que el eventual ganador, Without a Fight, terminaría en el top tres.

Lo que distingue a PunterGPT es que se basa en palabras y no en números, según Kollo. Ha sido alimentado con una variedad de artículos escritos por diferentes apostadores profesionales, con la premisa de que entre toda esa experiencia hay una verdad. Su enfoque se centra en captar los sentimientos y percepciones sobre un caballo específico y compararlos con las probabilidades del mercado.

No es sorprendente que, dada la especialización de PunterGPT, sea el más optimista de todos. Apostó por el poco conocido Onesmoothoperator con una cuota de $8.50. Según la IA, “su victoria en la Geelong Cup fue impresionante. Vino de atrás, corrió por fuera y aun así mostró un poderoso remate que nos indica que tiene aguante y velocidad”. añadió, “con su ligero peso y un excelente jinete como Craig Williams, tiene las herramientas para destacar en Flemington.”

Siguiendo su consejo, puse unos dólares en Onesmoothoperator.

Por su parte, ChatGPT y Google Gemini son más generales en su enfoque, por lo que son más cautelosos.

La apuesta de ChatGPT

“Si tuviera que elegir solo un caballo para la Melbourne Cup de 2024, Buckaroo es una elección sólida”, me dijo ChatGPT. “Es actualmente uno de los favoritos y viene de una buena actuación, terminando como subcampeón en la Caulfield Cup, lo que pone de manifiesto su capacidad en carreras de alta presión.”

Ya había apostado por un caballo menos conocido, así que decidí también poner unos dólares en la elección de ChatGPT.

La apuesta de Google Gemini

El chatbot generativo de Google, Gemini, fue más reservado en comparación. “Como IA, no puedo proporcionar opiniones o creencias personales”, me explicó. “Sin embargo, basado en el análisis previo a la carrera y opiniones de expertos, Vauban parece ser un fuerte candidato para la Melbourne Cup de 2024.”

Dado que una apuesta es una apuesta, decidí respaldar a Vauban, el favorito de la carrera, a pesar de que en más de una década no ha ganado ningún favorito.    

El resultado

La IA puede ser buena generando un plan de comidas o resolviendo problemas matemáticos complejos. Puede que incluso sea efectiva en dar consejos sobre relaciones (aunque realmente, es mejor acudir a un consejero de parejas antes de recurrir a ChatGPT).

Sin embargo, en lo que respecta a las carreras de caballos, la IA generativa fue un fracaso rotundo. Knight’s Choice se llevó la Melbourne Cup, seguido de Warp Speed y Okita Soushi. Ninguno de los caballos seleccionados por las IA terminó entre los cinco primeros, y mi apuesta resultó en cero ganancias.

Por ahora, seguiré con mi propio método, aunque no tenga lógica. Al menos tiene un toque de corazón.

IA, Melbourne, deporte, tecnología, apuestas