Elon Musk y Sam Altman de OpenAI se enfrentan en los tribunales por el cambio a fines de lucro

Los abogados de Elon Musk solicitaron el martes a un juez federal que impida a OpenAI, liderada por Sam Altman, llevar a cabo su controvertido plan de convertirse en una entidad con fines de lucro. Esta audiencia en el tribunal es muy esperada y forma parte de una demanda ampliada presentada por Musk.

Musk acusa a OpenAI y a su importante inversor, Microsoft, de violar la ley antimonopolio federal en un intento ilegal por dominar el mercado de la inteligencia artificial. Musk está buscando una orden judicial en un tribunal federal de Oakland.

En la demanda, los abogados de Musk también acusan a Altman y a OpenAI de haber abandonado su objetivo original de desarrollar inteligencia artificial para el beneficio de la humanidad, transformándose en una “gorgona paralizante del mercado” con un valor de 157 mil millones de dólares.

Musk sostiene que tanto él como el público han sufrido un daño irreparable como resultado de esta transformación de OpenAI y argumenta que OpenAI y Microsoft deberían verse obligados a deshacerse de cualquier ganancia “obtenida de manera ilícita”.

OpenAI ha buscado desestimar la demanda, describiendo las afirmaciones de Musk como “infundadas” y acusando al hombre más rico del mundo de participar en una “campaña cada vez más bulliciosa para acosar a OpenAI en busca de su propia ventaja competitiva”.

La lucha en los tribunales es parte de un largo conflicto entre Musk y Altman, quienes anteriormente colaboraron en la fundación de OpenAI pero que desde entonces se han convertido en rivales amargos. Musk dirige xAI, una empresa que compite directamente con OpenAI.

Según informes, Musk obtuvo una ventaja en esta batalla legal el mes pasado, cuando el Departamento de Justicia y la FTC apoyaron uno de los argumentos clave de su demanda contra OpenAI, Microsoft y el multimillonario Reid Hoffman, quienes todos son demandados en este caso.

Musk argumentó que OpenAI y Microsoft violaron la Ley Clayton al permitir que Hoffman y otra ejecutiva, Deannah Templeton, sirvieran simultáneamente en las juntas de OpenAI y Microsoft. La sección 8 de la Ley Clayton prohíbe las llamadas “direcciones interconectadas”. El Departamento de Justicia y la FTC dijeron que estaban de acuerdo con el argumento legal de Musk.

Fuera de la demanda, Musk y Altman intercambiaron recientemente críticas en redes sociales después de que Musk hiciera comentarios negativos sobre los planes de Altman de colaborar con el presidente ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, y el CEO de Softbank, Masayoshi Son, en el proyecto de infraestructura de IA de 500 mil millones de dólares de Trump, llamado “Stargate”.

No solo Musk está intentando bloquear los planes de OpenAI. En diciembre, Meta, liderada por Mark Zuckerberg, advirtió en una carta al Fiscal General de California, Rob Bonta, que permitir que OpenAI se convierta en una empresa con fines de lucro tendría “implicaciones sísmicas para Silicon Valley”.

“OpenAI no debería poder ignorar la ley al tomar y reconfigurar activos que construyó como una entidad benéfica y usarlos para ganancias privadas potencialmente enormes”, escribió Meta en la carta.

Musk, OpenAI, Altman