Manus: La Nueva Plataforma de IA que Genera Expectativa

Manus es una plataforma de IA "agentic" que se lanzó en vista previa la semana pasada, generando más expectativa que un concierto de Taylor Swift.

El director de producto de Hugging Face la calificó como "la herramienta de IA más impresionante que he probado". El investigador de políticas de IA Dean Ball la describió como el "computador más sofisticado que usa IA". En solo unos días, el servidor oficial de Discord de Manus creció a más de 138,000 miembros, y los códigos de invitación para acceder a Manus supuestamente se venden por miles de dólares en la aplicación china de reventa Xianyu.

Sin embargo, no está claro si todo este entusiasmo está justificado.

Manus no fue desarrollada completamente desde cero. Según informes en redes sociales, la plataforma utiliza una combinación de modelos de IA existentes y ajustados, incluyendo Claude de Anthropic y Qwen de Alibaba, para realizar tareas como redactar informes de investigación y analizar declaraciones financieras.

A pesar de esto, en su sitio web, la startup china detrás de Manus, Monica, presenta ejemplos poco creíbles de lo que la plataforma supuestamente puede lograr, desde comprar bienes raíces hasta programar videojuegos.

En un video viral en X, Yichao “Peak” Ji, un líder de investigación de Manus, insinuó que la plataforma era superior a herramientas agentic como Deep Research y Operator de OpenAI. Ji afirmó que Manus supera a Deep Research en un popular estándar para asistentes de IA generales llamado GAIA, que evalúa la capacidad de una IA para realizar trabajos navegando por la web, utilizando software y más.

"Manus no es solo otro chatbot o flujo de trabajo," dijo Ji en el video. "Es un agente completamente autónomo que cierra la brecha entre la concepción y la ejecución … Lo vemos como el próximo paradigma de la colaboración humano-máquina."

No obstante, algunos usuarios tempranos comentaron que Manus no es la solución todo-en-uno que se prometía.

Alexander Doria, cofundador de la startup de IA Pleias, compartió en X que se encontró con mensajes de error y bucles interminables al probar Manus. Otros usuarios también señalaron que Manus comete errores en preguntas de hechos y no siempre cita su trabajo, omitiendo a menudo información fácil de encontrar en línea.

Deep Research completó una tarea en menos de 15 minutos. Desafortunadamente, Manus falló después de 50 minutos en el paso 18 de 20. La salida de Manus pareció buena durante un tiempo, pero volver a ejecutar el mismo aviso se volvió frustrante por lo lento que es.

— Derya Unutmaz, MD (@DeryaTR_) 8 de marzo de 2025

Mi experiencia personal con Manus no fue muy positiva.

Le pedí a la plataforma que manejara un pedido que me pareció bastante sencillo: ordenar un sándwich de pollo frito de un restaurante de comida rápida muy valorado en mi área de entrega. Después de unos diez minutos, Manus falló. En el segundo intento, encontró un elemento del menú que cumplía con mis criterios, pero no pudo completar el proceso de pedido ni proporcionar un enlace de pago.

Al igual que yo al intentar ordenar un sándwich de pollo, Manus igualmente falló cuando le pedí reservar un vuelo de Nueva York a Japón. A pesar de que las instrucciones fueron claras, sólo pudo ofrecerme enlaces a tarifas a través de varios sitios web de aerolíneas, algunos de los cuales estaban rotos.

Intentando otras tareas, le pedí a Manus que reservara una mesa para uno en un restaurante cercano. Después de unos minutos, falló nuevamente. Luego, le pedí que creara un juego de pelea inspirado en Naruto. Fracasó a los 30 minutos en, lo que me llevó a rendirme.

Una opinión honesta tras intentar Manus durante tres días, aquí están los puntos buenos y malos.

Bueno:
– La investigación que hace en Internet y los informes que genera son increíbles.
– Su capacidad para ejecutar scripts detrás de escena es impresionante.
– Los planes que...

— AshutoshShrivastava (@ai_for_success) 9 de marzo de 2025

Hemos contactado a Monica para obtener un comentario y actualizaremos esta publicación si respondemos.

Entonces, si Manus no está cumpliendo con sus promesas técnicas, ¿por qué ha tenido tanto éxito? Algunos factores contribuyeron a esto, como la exclusividad creada por la escasez de invitaciones.

Los medios chinos se apresuraron a considerar a Manus como un avance en IA; la publicación QQ News la llamó "el orgullo de los productos nacionales". Mientras tanto, los influenciadores de IA en redes sociales difundieron información errónea sobre las capacidades de Manus. Un video ampliamente compartido mostró un programa de escritorio, supuestamente Manus, realizando acciones en múltiples aplicaciones de smartphones. Ji confirmó que el video no era en realidad una demostración de Manus.

Otras cuentas influyentes en X trataron de hacer comparaciones entre Manus y la empresa de IA china DeepSeek, comparaciones que no necesariamente se basan en hechos. A diferencia de DeepSeek, que desarrolló muchos de sus modelos internamente, Monica no ha hecho lo mismo. Y mientras DeepSeek hizo muchas de sus tecnologías disponibles públicamente, Monica no lo ha hecho — al menos, no aún.

Para ser justos con Monica, Manus está en acceso anticipado. La compañía afirma que está trabajando para escalar la capacidad informática y solucionar los problemas a medida que se reportan. Pero según existe la plataforma ahora, Manus parece ser un caso de exageración que supera la innovación tecnológica.

IA, plataforma, tecnología