Demanda del legado de George Carlin por un especial de comedia falso atribuido a IA

El legado de George Carlin ha emprendido acciones legales contra una compañía de medios por lanzar un especial de comedia falso de una hora de duración que, supuestamente, utiliza inteligencia artificial para imitar el estilo y material del famoso cómico fallecido.

La demanda, presentada en un tribunal federal de Los Ángeles el jueves pasado, exige que se ordene a la empresa de podcast Dudesy a retirar inmediatamente el audio titulado 'George Carlin: Me alegro de estar muerto'. En dicho especial, se presenta una imitación de Carlin, quien falleció en 2008, realizando comentarios sobre eventos actuales.

Kelly Carlin, hija de George Carlin, declaró que la obra es 'una imitación mal ejecutada armada por individuos sin escrúpulos para sacar provecho de la increíble simpatía que mi padre estableció con su devota base de fans.'

La demanda, en la que figuran como demandantes el legado de Carlin y su ejecutor, Jerold Hamza, alega violaciones al derecho de publicidad y copyright de Carlin. Los acusados nombrados en la demanda incluyen a Dudesy y los presentadores de podcast Will Sasso y Chad Kultgen.

Según la demanda, 'ninguno de los acusados tenía permiso para usar la imagen de Carlin para el 'Especial de George Carlin generado por IA', ni contaban con licencia para utilizar cualquiera de los materiales con copyright del difunto comediante.'

Aunque los acusados aún no han respondido a la demanda y no está claro si han contratado un abogado, no se pudo obtener inmediatamente un comentario de su parte.

Tal y como se menciona al inicio del especial publicado en YouTube el 9 de enero, una voz en off que se identifica como el motor de IA utilizado por Dudesy, alega haber escuchado 50 años de material del cómico y 'hice lo mejor para imitar su voz, cadencia y actitud, así como los temas que creo que le habrían interesado hoy en día.'

Los demandantes sostienen que, si en efecto fue creado de esa manera —y algunos oyentes han dudado de su origen declarado— entonces se habría violado el copyright de Carlin.

En un episodio del podcast relacionado con el proyecto, Dudesy también emitió comentarios de Sasso y Kultgen sobre la simulación de Carlin.

Durante un segmento del episodio que aparece citado en la demanda, Kultgen pregunta si lo escuchado es pasable, a lo que Sasso responde: 'Sí, sonaba exactamente como George Carlin.'

Esta demanda es una de las primeras de lo que probablemente será un creciente número de importantes acciones legales emprendidas para combatir el uso regenerado de imágenes y semejanzas de celebridades.

El asunto de la IA se convirtió en un punto de discordia importante en la resolución de las huelgas de escritores y actores de Hollywood del año pasado.

Josh Schiller, abogado de los demandantes, mencionó en una declaración que 'este caso no es solo acerca de la IA, sino de los humanos que utilizan la IA para violar la ley, infringir los derechos de propiedad intelectual y desafiar el decoro común.'

demanda, legado, IA