Las excepciones de copyright propuestas por Keir Starmer para empresas de IA pueden violar convenciones internacionales, advierte un abogado

Sir Keir Starmer, el Primer Ministro, ha enfrentado críticas después de que un destacado abogado en derechos de autor advirtiera que sus planes para introducir excepciones de copyright para empresas de inteligencia artificial (IA) podrían violar la ley internacional.

El abogado superior Nicholas Caddick KC ha señalado que la propuesta del Gobierno de Starmer podría ir en contra de la Convención de Berna, un acuerdo clave que protege los derechos de los creadores sobre sus obras desde el momento en que son escritas o grabadas.

Figuras prominentes del mundo de la música, incluidos Sir Elton John, Sir Brian May y Simon Cowell, han respaldado una campaña sobre este asunto, pero las industrias creativas de Gran Bretaña, valoradas en 126 mil millones de libras, aún no han logrado convencer al Partido Laborista de que cambie de rumbo.

El compositor Andrew Lloyd Webber ha expresado: 'La situación desesperada que enfrenta toda la industria creativa del Reino Unido si el copyright no es protegido es vergonzosa. No podemos simplemente quedarnos de brazos cruzados y permitir que esto suceda. Hoy marca el comienzo de una acción más robusta. El Gobierno no ha escuchado el sentido común; tal vez una opinión legal será más persuasiva.'

Las empresas tecnológicas han estado copiando artículos de noticias, música, libros, películas y arte para entrenar sus modelos de IA sin compensar a los editores y creadores.

Artistas de IA piden un cambio de rumbo

Uno de los principales artistas de IA del mundo, Refik Anadol, ha apoyado la campaña contra la propuesta del Gobierno de otorgar a las empresas tecnológicas una excepción a la ley de derechos de autor. Anadol, cuyos trabajos se venden por 1.5 millones de libras, ha instado a los laboristas a reconsiderar sus planes.

A pesar de beneficiarse de la tecnología, Anadol ha afirmado: 'La IA ofrece posibilidades, pero estas vienen con responsabilidades.' Él utiliza un modelo de IA para generar arte, el cual ha sido entrenado en 35 millones de obras, que afirma han sido obtenidas éticamente.

'Solo trabajamos con bibliotecas e instituciones que nos lo permiten. Siempre pedimos permiso, así que eso es muy diferente de muchos otros', comentó a los medios.

La legislación actual de derechos de autor estipula que las obras de los creadores reciben protección automática y que deben ser compensados si sus obras son robadas. Sin embargo, el Gobierno abrió una consulta en diciembre y mostró una inclinación hacia una respuesta que concediera una excepción de derechos de autor a las empresas de IA.

Esta excepción permitiría a las grandes tecnologías aprovechar el trabajo de artistas británicos de forma gratuita para entrenar sus modelos, a menos que los creadores opten por 'no participar' en tal utilización.

La Convención de Berna se ha utilizado previamente para argumentar en contra de una disposición de la ley francesa que permitía a una sociedad de derechos de autor explotar libros fuera de impresión, a menos que los titulares de derechos presentaran oposición.

La opinión legal de Caddick, incluida en la respuesta de la Asociación de Editores a la consulta del Gobierno, sugiere que la propuesta de excepción de IA es una violación más clara que la situación francesa.

Bajo la Convención de Berna, los creadores tienen el 'derecho exclusivo de autorizar la reproducción de sus obras'. La única excepción a esto es si se cumplen las condiciones del 'test de tres pasos.'

Este test establece que la excepción debe aplicarse solo en casos específicos; el uso no debe privar a los titulares de derechos de ingresos; y no debe perjudicar los intereses del propietario de los derechos de autor. Caddick sostiene que la propuesta del Partido Laborista contraviene al menos dos, si no todas, las condiciones del test.

Anadol afirmó que la propuesta 'no está limitada a ciertos casos especiales' y podría 'privar a los titulares de derechos de ganancias comerciales tangibles'. Además, como la 'exclusión' probablemente 'pondrá toda la carga y el riesgo administrativo sobre los titulares de derechos', probablemente contravenga también el tercer paso del test.

Un portavoz del Gobierno declaró: 'La Convención de Berna no establece disposiciones específicas para la interacción de la ley de derechos de autor y la inteligencia artificial. El Gobierno continuará considerando todos los compromisos y obligaciones legales internacionales... y cualquier solución eventual tomará en cuenta todos estos aspectos.'

copyright, IA, excepciones