Más de 11,000 creativos condenan el uso no autorizado de contenido para el desarrollo de IA

Más de 11,500 profesionales creativos, incluidos la actriz ganadora del Oscar Julianne Moore, el autor James Patterson y el músico de Radiohead Thom Yorke, han firmado una carta abierta en la que solicitan la prohibición del uso de obras humanas para entrenar inteligencia artificial sin permiso.

"El uso no autorizado de obras creativas para entrenar IA generativa es una amenaza injusta y significativa para los recursos de las personas detrás de esas obras, y no debe permitirse", dice la declaración de una línea, que no está dirigida a nadie en particular.

La falta de regulación federal en torno a la IA generativa, en medio de su rápida expansión, ha contribuido a un creciente clamor de confusión y críticas sobre qué conjuntos de datos utilizan las empresas de IA para entrenar sus modelos. Artistas y empresas han denunciado en los últimos años a estas grandes tecnológicas y nuevos emprendimientos por haber supuestamente extraído su trabajo sin su conocimiento o consentimiento.

Ed Newton-Rex, compositor y exejecutivo de Stability AI, mencionó que este movimiento por la regulación llega en un momento crucial para los creativos de todo el mundo, ya que continúan los litigios y la legislación sobre el uso no autorizado de entrenamientos de IA. “Muchas empresas de IA generativa entrenan con el trabajo de los creadores sin una licencia para hacerlo”, dijo Newton-Rex, quien fundó Fairly Trained, una organización sin fines de lucro que certifica a las empresas de IA generativa que usan datos de entrenamiento consensuales. “Este es un problema importante para muchos de los artistas, músicos, actores, y otros creadores cuyo trabajo está siendo explotado por estas empresas de IA.”

Desde que la carta se hizo pública el martes, ha acumulado cientos más de firmantes.

La actriz Fran Drescher, presidenta de SAG-AFTRA, el sindicato que representa a miles de actores de Hollywood, fue una de las firmantes. También varias organizaciones, incluidas editoriales importantes y sellos discográficos, respaldaron la carta.

La posibilidad de que la IA generativa reemplace el trabajo humano sigue preocupando a actores y artistas de videojuegos, así como a otros en la industria. Publicadores como The New York Times y The Wall Street Journal han demandado a empresas de IA como OpenAI y Perplexity AI por infracción de derechos de autor. Otros, como Condé Nast y Hearst, han optado por establecer acuerdos de contenido con OpenAI, permitiendo que sus productos, incluidos ChatGPT y SearchGPT, display contenido de los medios de comunicación.

Las principales discográficas del mundo también se unieron en junio para llevar a los tribunales a dos destacadas empresas de música generativa, alegando que entrenaron sus modelos con décadas de grabaciones sonoras protegidas por derechos de autor sin consentimiento.

La proliferación de herramientas de IA accesibles, capaces de generar medios realistas, incluidos canciones completas, videos musicales y anuncios, ha desencadenado una serie de preguntas legales y éticas para los artistas. Muchos han expresado su preocupación sobre cómo las tecnologías de IA generativa podrían socavar el trabajo humano y la compensación, incluso replicando las imágenes de celebridades sin su consentimiento.

A principios de este año, Drake eliminó un tema de disstrack de internet después de que la herencia de Tupac Shakur amenazara con demandarlo por presuntamente utilizar la voz generada por IA del difunto rapero en la canción. Los anuncios generados por IA también han usado las imágenes de figuras públicas como Taylor Swift, MrBeast, Scarlett Johansson y Morgan Freeman para promocionar varios productos.

Por ahora, no existe una legislación comprensiva en los Estados Unidos para regular el desarrollo de IA, pero varios estados han comenzado a introducir proyectos de ley que proponen regulaciones específicas, particularmente en torno a los deepfakes. El mes pasado, California aprobó dos leyes destinadas a proteger a actores y otros intérpretes del uso no autorizado de sus imágenes digitales.

arte, IA, derechos, regulación, creatividad