El origen de las nuevas palabras: ¿creación humana o invención de la IA?

En el mundo de la lingüística y la creación de palabras nuevas, recientemente surgió una peculiar situación. Un profesor de inglés, Heddwen Newton, ante la curiosidad por las creaciones de la inteligencia artificial, desafió a ChatGPT a producir una lista de palabras sin sentido. La respuesta incluyó términos como Quibberfluff, Snizzlewump y Wobblefizz, generados por el programa, que demostró su gusto por los compuestos y las palabras polisílabas. La construcción de estas palabras sigue una lógica interna, tiene una proporción adecuada de vocales y consonantes, y emplea combinaciones como QU que solemos encontrar en el idioma inglés.

Las palabras inventadas y su identificación

El incidente de lrtsjerk llamó la atención de Newton debido a su supuesta definición como una tendencia lingüística basada en la alteración intencional de palabras. Pero la investigación mostró significados dispares y absurdos en varias páginas web dudosas, lo que contrastaba con las palabras sin sentido pero estructuralmente coherentes creadas por ChatGPT. El rastro de lrtsjerk llevó al descubrimiento de su posible origen en un texto generado por IA, que pretendía darle legitimidad.

La sutil diferencia entre errores humanos y algoritmos

Este fenómeno trae a la memoria otros casos como 'covfefe', una equivocación humana de Donald Trump que adquirió significado propio. La cuestión con lrtsjerk es si representa un nuevo tipo de 'error': una palabra nacida de un algoritmo. Puede que sea una 'palabra fantasma' que, aunque empiece como una fabricación, asume autenticidad por error léxico. El ejemplo clásico es 'dord', que apareció por error en un diccionario como sinónimo de densidad. La función de los lexicógrafos y los vigilantes lingüísticos es más crucial que nunca, ya que deben discernir entre neologismos legítimos y engaños como lrtsjerk.

lenguaje, inteligenciaartificial, neologismos