Ministros acusados de 'aliarse con amigos de la IA' en disputa tecnológica

El Secretario de Tecnología fue hoy acusado de 'beber el Kool-Aid' de las grandes empresas tecnológicas tras mantener su posición firme sobre un plan que exime a los desarrolladores de IA de las leyes de derechos de autor.

Peter Kyle incluso lanzó una aparente crítica a músicos y artistas que han expresado su descontento con su propuesta, la cual advierten que podría destruir la industria creativa del Reino Unido, valorada en £126 mil millones.

El Sr. Kyle afirmó que "no dejaré que un lado me obligue a elegir entre uno o el otro" después de las protestas de importantes figuras y ejecutivos del sector creativo.

Al subrayar que es "realmente abierto a ideas", reiteró su deseo de obligar a los creadores a optar por no permitir que las empresas tecnológicas exploten su trabajo. Esta postura ha reforzado los temores de que el Sr. Kyle está 'ignorando' el problema, a pesar de que muchos creativos, incluidas figuras como Sir Elton John y Simon Cowell, le han instado a reconsiderar.

Baronesa Kidron, una compañera sin pertenencia a partido político y destacada activista en contra de la propuesta, comentó: 'Ceder a la voluntad de los cabilderos de Silicon Valley –beber el Kool-Aid, como se dice– no hace nada por el interés nacional.'

El cantautor Mike Batt, un opositor clave del plan laborista, que ha sido criticado en el Mail, lo acusó de alinearse con sus 'amigos de la IA'. Dirigiéndose al Sr. Kyle, dijo: "Nadie te obliga. Esto es cuestión de sentido común y razonamiento. Te diré lo que deberías hacer: un cambio de rumbo."

El Sr. Kyle se mostró firme y dijo que "no dejaré que un lado me obligue a elegir" entre la tecnología y los creativos, a pesar de las protestas de destacados artistas y directivos en la industria.

'Existen leyes de derechos de autor que ya protegen suficientemente a tus amigos de la IA, permitiéndoles obtener los derechos que desean a través de licencias de cada creador o de las sociedades que los representan.'

Una fuente de la industria creativa dijo al Mail: 'Es una pena que él lo vea como un conflicto entre dos lados. Incluso algunas empresas de IA piensan que las propuestas son desbalanceadas.'

Stuart Andrew, portavoz de cultura del partido conservador, declaró: 'Casi toda la industria creativa coincide en que las propuestas laboristas no son adecuadas, pero el Secretario de Tecnología está ignorando esta realidad.'

Las empresas tecnológicas utilizan artículos de noticias, libros, películas y obras de arte para entrenar sus modelos de IA, lo que editores y creadores afirman que deben pagar. Si no lo hacen, los expertos advierten que podría destruir nuestra industria creativa, que emplea a 2.4 millones de personas.

A pesar de esto, el Gobierno lanzó una consulta sobre IA afirmando que favorecen un cambio en la ley del Reino Unido para permitir que las plataformas tecnológicas utilicen contenido sin permiso, a menos que los creadores 'opten por no participar'.

Esto pone la carga sobre los artistas y editores para que vigilen el robo de su propio trabajo. En la actualidad, cada obra de un creador está automáticamente protegida por la ley de derechos de autor.

El Sr. Kyle ha sido criticado por mantener numerosas reuniones con empresas tecnológicas, pero no reunirse con líderes de la industria creativa antes de establecer su preferencia por el 'optar por no participar'. También ha señalado que los ministros con responsabilidades culturales han estado en contacto con representantes creativos.

El Departamento de Tecnología fue contactado para hacer comentarios hoy.

tecnología, derechos, arte